Algunos de los trabajos publicados en Science and Nature resultaron ser ficción de científicos

Publicaciones científicas como Ciencia y Naturaleza gozan de gran autoridad en el mundo de habla inglesa y publican regularmente en sus páginas el trabajo de científicos de diferentes países. Pero los expertos del Centro de Ciencia Abierta dicen que la mayoría de las investigaciones científicas de una amplia gama de campos no pueden confirmarse. ¿Están los científicos involucrados en la falsificación de datos en aras de publicar y conferir títulos científicos, ilusiones o exagerar indicadores para dar significado a sus descubrimientos?

El Open Science Center, ubicado en Virginia, revisa y repite periódicamente los experimentos científicos publicados en Science and Nature. Para hacer esto, estudian los materiales en detalle y copian exactamente los experimentos que los autores describen en sus artículos. Es lógico que al final obtengan un resultado similar o lo más cercano posible al resultado original. Pero en realidad, todo resulta estar completamente equivocado.

En un estudio reciente, los expertos del centro seleccionaron 21 publicaciones para su verificación. Pero, por desgracia, solo 13 de estos trabajos científicos lograron reproducir, y los resultados obtenidos también estaban lejos de ser declarados. Resulta que las publicaciones autorizadas publican anualmente trabajos científicos, cuyos resultados no se pueden confiar, y ya no pueden considerarse completamente científicos. Y esto a pesar del hecho de que las publicaciones para estas publicaciones están sujetas a una selección estricta, y no se permite la publicación de materiales editoriales que sean cuestionables en opinión del editor.

Vale la pena señalar que este no es el primer caso de identificación de "falsificación científica". Hace tres años, los especialistas del mismo centro pudieron reproducir solo 11 experimentos en áreas económicas de 18 seleccionados para el análisis, y su resultado también estaba lejos de ser declarado.